A "józan paraszti ész" azt diktálja, hogy a táplálékláncnál jobbat azért nem tudunk találni (egyelőre legalábbis), mert a jobbhoz teljesen ismernünk kellene az összes szükséges tápanyag (és azok verziói) részvételének pontos módját az életünk fenntartásában. Anélkül, hogy konkrét tudásunk lenne erre vonatkozólag, azt hiszem, azt el lehet fogadni, hogy NEM ismerjük ezeket teljesen. Nincs meg a komplex tudásunk.

Vannak ismereteink bizonyos vegyületek hatásairól, de nem rendszerben, hanem elszeparáltan. Csak egy vagy két reakciót ismerünk, az összes többiről, amiben részt fog venni az a hatóanyag, amit beadunk a szervezetünkbe, halvány sejtésünk sincs. A gyógyszerek ismert mellékhatásai azért gyanakvásra adnak okot...

A kísérletek folynak, és ahhoz, hogy önként részt vegyünk benne, mire van csak szükség? Hát arra, hogy azt állítsák nekünk, ennek ilyen és ilyen gyógyító hatása van. Azonnal elhisszük és rögtön be is vásárolunk.

Itt is működik a gondolkodás blokkolása a remény, illúzió és ábrándok által.

Egy link, az omega-3 zsírsavval kapcsolatos vizsgálatok ellentmondó eredményeiről:

http://www.newscientist.com/article/mg20627601.400-omega3-fishy-claims-for-fish-oil.html?full=true

A cikk utolsó mondata, "józan paraszti ész", a mai realitás:

The bottom line, as with many nutrition-related questions, is to simply maintain a balanced diet.

Oldal: Omega-3
Többet ésszel, mint ész nélkül - © 2008 - 2024 - szekeresmarta.hupont.hu

Az ingyenes honlapkészítés azt jelenti, hogy Ön készíti el a honlapját! Ingyen adjunk: Ingyen Honlap!

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat